Skip to content
Sommet du G7 : mises à jour en direct – The New York Times


Crédit…Doug Mills/Le New York Times

Les dirigeants des démocraties les plus riches du monde devraient promettre vendredi un milliard de doses de vaccins Covid aux pays pauvres et à revenu intermédiaire dans le cadre d’une campagne visant à “vacciner le monde” d’ici la fin de 2022.

Les enjeux pourraient difficilement être plus élevés.

“Il s’agit de notre responsabilité, de notre obligation humanitaire, de sauver autant de vies que possible”, a déclaré le président Biden dans un discours prononcé en Angleterre jeudi soir, avant la réunion du Groupe des 7 démocraties riches. « Quand nous voyons des gens souffrir et souffrir partout dans le monde, nous cherchons à aider de toutes les manières possibles. »

Ce n’est pas seulement une course pour sauver des vies, redémarrer les économies et lever les restrictions qui continuent de faire un tribut incommensurable sur les gens du monde entier.

Depuis que M. Biden a atterri en Europe pour le début de son premier voyage présidentiel à l’étranger mercredi, il a clairement indiqué que c’est le moment où les démocraties doivent prouver qu’elles peuvent relever les défis les plus graves du monde. Et ils doivent le faire d’une manière que le monde puisse voir, car les autocrates et les hommes forts – en particulier en Russie et en Chine – promeuvent leurs systèmes de gouvernance comme supérieurs.

Pourtant, la notion de « diplomatie des vaccins » peut facilement être liée au « nationalisme vaccinal », qui, selon l’Organisation mondiale de la santé, pourrait finalement limiter la disponibilité mondiale des vaccins.

Lorsque M. Biden a annoncé jeudi que les États-Unis feraient don de 500 millions de doses Pfizer-BioNTech, le président a déclaré qu’elles seraient fournies “sans conditions”.

« Nous faisons cela pour sauver des vies, pour mettre fin à cette pandémie », a-t-il déclaré. “C’est ça. Période.”

Mais alors même que les démocraties riches s’efforcent d’intensifier leurs efforts, l’ampleur du défi est énorme.

Covax, le programme mondial de partage de vaccins, reste toujours sous-financé et des milliards de doses manquent.

Le Fonds monétaire international estime qu’il en coûtera environ 50 milliards de dollars pour aider les pays en développement à mettre fin à la pandémie. En plus des innombrables vies sauvées, le FMI affirme qu’un tel investissement pourrait apporter un retour spectaculaire : 9 000 milliards de dollars en augmentation de la croissance économique mondiale.

Alors que la pandémie est au centre de l’agenda du G7 de vendredi, avec les dirigeants des nations se réunissant face à face pour la première fois depuis que le coronavirus a essentiellement mis un terme à la diplomatie de la poignée de main, une foule d’autres questions sont également sur la table.

Les dirigeants financiers du G7 ont convenu la semaine dernière de soutenir un nouveau taux d’imposition minimum mondial d’au moins 15 % que les entreprises devraient payer, quel que soit l’endroit où elles se situent.

Au-delà des questions spécifiques, le sommet sera un test de la façon dont les institutions créées à une autre époque pour aider à guider le monde à travers les crises peuvent relever les défis d’aujourd’hui.

Jeudi, M. Biden et le Premier ministre britannique Boris Johnson se sont tournés vers un document datant de la Seconde Guerre mondiale pour inspirer une nouvelle génération de défis, renouvelant la Charte de l’Atlantique huit décennies après sa signature pour prendre en compte les menaces d’aujourd’hui. : des cyberattaques au nucléaire, du climat à la santé publique.

Le rassemblement du G7 est aussi, à bien des égards, un vestige d’une autre époque. Il a été créé dans les années 1970 pour apporter des solutions économiques après qu’un choc pétrolier a déclenché une crise financière.

Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, a déclaré jeudi en avant-première de la conférence que le « retour des États-Unis sur la scène mondiale » contribuerait à renforcer le « système fondé sur des règles » et que les dirigeants du G7 étaient « unis et déterminés à protéger et à promouvoir nos valeurs ».

Sommet du G7 : mises à jour en direct – The New York Times
Crédit…Doug Mills/Le New York Times

Peu d’images ont mieux capturé la rupture des relations transatlantiques que celle du président Donald J. Trump en 2018, les bras croisés sur la poitrine alors qu’il résistait à la chancelière allemande Angela Merkel et aux autres dirigeants du Groupe des 7 dans leurs efforts voués à sauver leur réunion au sommet au Canada.

Alors que les dirigeants des mêmes pays se réunissent à Cornwall, en Angleterre, vendredi, le président Biden vise à inverser le langage corporel, remplaçant l’impasse par l’étreinte. Mais sous l’imagerie, on ne sait pas à quel point les États-Unis seront plus ouverts à donner et recevoir avec l’Europe qu’ils ne l’étaient sous M. Trump.

Le partenariat transatlantique a toujours été moins réciproque que ses champions aiment à le prétendre – un mariage dans lequel un partenaire, les États-Unis, portait le parapluie nucléaire. Maintenant, avec la Chine remplaçant l’Union soviétique en tant que grand rival de l’Amérique, les deux parties sont moins unies qu’elles ne l’étaient pendant la guerre froide, un changement géopolitique qui met à nu les tensions de longue date.

Ainsi, une question persistante plane sur le sommet du G7 de vendredi en Angleterre : cette manifestation de solidarité sera-t-elle plus qu’une pantomime diplomatique – rassurante pour les Européens traumatisés par la politique “America First” de M. Trump mais vouée à les décevoir lorsqu’ils réaliseront que les États-Unis sous M. Biden suit toujours son propre chemin?

“La politique étrangère de l’Amérique n’a pas fondamentalement changé”, a déclaré Tom Tugendhat, président de la commission des affaires étrangères du Parlement britannique. « C’est plus coopératif et inclusif, mais c’est essentiellement la même chose. »

Sommet du G7 : mises à jour en direct – The New York Times
Crédit…Erin Schaff/Le New York Times

Pendant trois jours, à partir de vendredi, certains des dirigeants les plus puissants du monde descendent dans un petit village de Cornouailles pour une série de réunions dans le cadre du sommet du Groupe des 7, qui réunit les chefs de la Grande-Bretagne, du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie. , le Japon et les États-Unis.

Alors, qu’est-ce que le G7 exactement, et pourquoi est-ce important ?

Les nations appartenant au club sont les grandes démocraties les plus riches du monde, des alliés proches et des partenaires commerciaux majeurs qui représentent environ la moitié de l’économie mondiale.

Avec des points de vue largement similaires sur le commerce, le pluralisme politique, la sécurité et les droits de l’homme, ils peuvent, lorsqu’ils sont d’accord, exercer une énorme influence collective. Leurs chefs de gouvernement se réunissent avec des représentants de l’Union européenne pour discuter des enjeux économiques et des grandes politiques internationales.

Les participants au rassemblement de cette année comprennent des dirigeants des pays membres du G7 – Grande-Bretagne, Canada, France, Allemagne, Italie, Japon et États-Unis – ainsi que l’Union européenne, des invités d’Australie, d’Afrique du Sud et de Corée du Sud, ainsi que l’Inde via une liaison vidéo .

Le groupe, dont les origines remontent à la crise pétrolière de 1973, est né d’un rassemblement informel de ministres des Finances de Grande-Bretagne, des États-Unis, de France, du Japon et de ce qui était alors l’Allemagne de l’Ouest – initialement connu sous le nom de Big Five s’entendre sur la marche à suivre.

Depuis les années 1970, le groupe et ses membres supplémentaires ultérieurs se sont réunis des dizaines de fois pour travailler sur des problèmes mondiaux majeurs qui affectent l’économie internationale, la sécurité, le commerce, l’égalité et le changement climatique. En 2015, le sommet a ouvert la voie à l’accord de Paris pour limiter les émissions mondiales, qui a été décidé plus tard dans l’année.

Pendant un certain temps, le groupe comptait huit membres – vous vous souvenez du G8 ? – mais la Russie, toujours quelque chose d’aberrant, a été expulsée en 2014 au milieu de la condamnation internationale de l’annexion de la Crimée par le président Vladimir V. Poutine. L’année dernière, le président Donald J. Trump a déclaré qu’il pensait que la Russie devrait être rétablie.

Cette année, la pandémie de coronavirus et ses effets sur l’économie mondiale seront en tête de liste, en mettant l’accent sur la reprise et la vaccination dans le monde.

Ce sommet, organisé par la Grande-Bretagne, qui détient actuellement la présidence du groupe, est le 47e du genre et se poursuivra jusqu’à dimanche. Le sommet de l’année dernière a été annulé en raison de la pandémie, faisant de ce rassemblement le premier sommet en personne des dirigeants du G7 en près de deux ans. La dernière a eu lieu en août 2019 à Biarritz, en France.

Sommet du G7 : mises à jour en direct – The New York Times
Crédit…Sergueï Ponomarev pour le New York Times

Le point le plus urgent et le plus vexant de l’ordre du jour du président Biden en Europe pourrait être la gestion des relations des États-Unis avec une Russie perturbatrice. Il cherchera le soutien des alliés à cette fin, mais aucune partie du voyage ne promet d’être plus chargée que la rencontre d’une journée avec le président Vladimir V. Poutine le 16 juin.

À la veille de rencontrer les dirigeants européens secoués par le mouvement agressif de troupes russes le long des frontières de l’Ukraine, M. Biden a déclaré que le monde était à “un point d’inflexion”, les nations démocratiques devant s’unir pour lutter contre une marée montante d’autocraties.

“Nous devons discréditer ceux qui croient que l’ère de la démocratie est révolue, comme le pensent certains de nos confrères”, a-t-il déclaré.

S’agissant spécifiquement de la Russie, il s’est engagé à « répondre de manière solide et significative » à ce qu’il a qualifié d’« activités préjudiciables » menées par M. Poutine.

Les agences de renseignement russes sont intervenues dans les élections occidentales et sont largement soupçonnées d’avoir utilisé des armes chimiques contre des ennemis perçus sur le sol occidental et en Russie. Les pirates informatiques russes ont été blâmés pour les cyberattaques qui ont endommagé les économies occidentales et les agences gouvernementales. Les forces russes soutiennent les parias internationaux dans des conflits sanglants – les séparatistes en Ukraine et le gouvernement de Bachar al-Assad en Syrie.

M. Biden a appelé à une réunion avec M. Poutine malgré les avertissements des militants des droits humains selon lesquels cela renforcerait et enhardirait le dirigeant russe, qui a récemment déclaré qu’une « nouvelle guerre froide » était en cours.

M. Poutine a une armée puissante et se vante de nouveaux systèmes d’armes exotiques, mais les experts sur la dynamique entre Washington et Moscou disent que la perturbation est son véritable pouvoir.

« Poutine ne veut pas nécessairement une relation plus stable ou prévisible », a déclaré Alexander Vershbow, qui était ambassadeur des États-Unis en Russie sous le président George W. Bush. “Le meilleur cas que l’on puisse espérer, c’est que les deux dirigeants se disputeront sur beaucoup de choses mais poursuivront le dialogue.”

Les responsables de la Maison Blanche ont déclaré que M. Biden n’avait pas l’intention d’essayer de rétablir les relations avec la Russie. Ayant souscrit à la description de M. Poutine comme un « tueur » en mars, M. Biden a les yeux clairs, disent-ils, sur son adversaire : il le considère plus comme un chef mafieux endurci que comme un leader national.

À peu près au même moment où M. Biden prononçait ses remarques mercredi, un tribunal russe a interdit l’organisation du chef de l’opposition emprisonné Alexei A. Navalny, l’exposant potentiellement lui et ses partisans à des poursuites pénales.

Mais M. Biden est plus concentré sur les actions russes à l’étranger que sur sa répression intérieure. Il est déterminé à mettre ce que son conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, appelle des «garde-fous» sur la relation. Cela inclut la recherche d’une certaine coopération, à commencer par l’avenir des arsenaux nucléaires des pays.

Les associés de M. Biden disent qu’il fera également savoir qu’il a déjà vu la bravade de M. Poutine et que cela ne le dérange pas.

« Joe Biden n’est pas Donald Trump », a déclaré Thomas E. Donilon, qui a été conseiller à la sécurité nationale du président Barack Obama et dont la femme et le frère sont des collaborateurs clés de M. Biden. « Vous n’allez pas avoir cette réticence inexplicable d’un président américain à critiquer un président russe qui dirige un pays qui est activement hostile aux États-Unis dans tant de domaines. Vous n’aurez pas ça.



Source link