Skip to content

Le mois de mars est presque là, ce qui signifie que le tournoi NCAA 2021 approche à grands pas.

Eh bien, j’espère. La NCAA fait ce qu’elle peut pour réduire le risque que le COVID-19 fasse des ravages avec le tournoi – organisant l’ensemble de l’événement dans l’état de l’Indiana – mais il n’y a pas grand-chose à faire. Espérons qu’ils joueront à des jeux sans retards ni interruptions, mais plus important encore, espérons que tout le monde reste en sécurité. En supposant que tout reste sur la bonne voie, le dimanche de la sélection est le 14 mars.

Revenons au jeu de projections du tournoi NCAA, avec notre première projection Field of 68 de la saison.

Comme toujours, les projections du Field of 68 de Sporting News sont basées sur l’endroit où les équipes devraient être classées en fonction de la comparaison de leurs CV, si la saison se terminait hier. Comme nous sommes encore à quelques semaines du dimanche de la sélection, je ne suis pas aussi préoccupé par les régions et les principes de bracketing; si votre équipe a un CV à 8 têtes de série par rapport aux autres équipes sur le terrain, elles sont sur la ligne à 8 têtes de série. Aussi simple que cela.

PLUS: Les modifications apportées au calendrier de March Madness pourraient créer le plus grand jour (ou plusieurs jours) de l’histoire du tournoi NCAA

Pour chaque équipe, j’ai inclus quelques classements et records qui seront très pertinents lorsque le comité de sélection se réunira pour construire le vrai support. Les enchères automatiques (indiquées entre parenthèses) sont attribuées à l’équipe ayant le meilleur dossier de conférence. En cas d’égalité, l’offre est remise à l’équipe ayant la meilleure note NET.

Prédictions de la fourchette de mars Madness pour le tournoi NCAA 2021

Semences n ° 1 projetées

Gonzaga (côte ouest), Baylor (Big 12), Michigan (Big Ten), État de l’Ohio

  • Gonzaga (22-0): NET / Pom: 1/1. vs Q1: 7-0. vs Q3 / 4: 10-0
  • Baylor (17-0): NET / Pom: 2/2. vs Q1: 6-0. contre Q3 / 4: 9-0
  • Michigan (16-1): NET / Pom: 3/3. vs Q1: 11-0. contre Q3 / 4: 6-0
  • État de l’Ohio (18-5): NET / Pom: 7/7. vs Q1: 8-4. contre Q3 / 4: 7-0

Les pensées: Les trois meilleures équipes – Gonzaga, Baylor et Michigan – sont à peu près enfermées dans les têtes de série n ° 1 à ce stade. À tout le moins, tous les trois ont des coussins considérables à 1 graine. Ohio State conserve la quatrième tête de série n ° 1 pour le moment, juste devant l’Illinois, même après avoir perdu à domicile contre le Michigan dans un match passionnant. Si les Buckeyes trébuchent à nouveau et l’Illinois trébuche un peu, l’Alabama pourrait faire une poussée avec 1 tête de série.

Projeté n ° 2 graines

Illinois, Alabama (SEC), Villanova (Big East), Iowa

  • Illinois (16-5): NET / Pom: 4/5. vs Q1: 7-5. contre Q3 / 4: 5-0
  • Alabama (18-5): NET / Pom: 8/8. vs Q1: 7-3. contre Q3 / 4: 6-0
  • Villanova (14-3): NET / Pom: 10/11. vs Q1: 2-2. contre Q3 / 4: 8-0
  • Iowa (17-6): NET / Pom: 5/4. vs Q1: 4-5. contre Q3 / 4: 7-0

Les pensées: L’Iowa est toujours une possibilité à 1 tête de série, mais cela nécessiterait presque certainement de gagner ses deux prochains matchs – au Michigan jeudi et à Ohio State samedi. Pas de petite tâche. Villanova est plus susceptible de laisser tomber une ligne de tête avec une défaite ou deux que de sauter jusqu’à la ligne de tête de série; les Wildcats n’ont que deux victoires en Quad 1, et de leurs quatre derniers matchs, un seul (à domicile contre Creighton) est une possibilité en Quad 1. Trois victoires en Q1 ne suffiront pas, à moins que des choses folles ne se produisent.

Projeté n ° 3 graines

Houston, Virginie, Virginie-Occidentale, État de Floride (ACC)

  • Houston (17-3): NET / Pom: 6/6. vs Q1: 2-1. vs Q3 / 4: 11-1
  • Virginie (15-5): NET / Pom: 9/9. vs Q1: 3-4. vs Q3 / 4: 7-1
  • Virginie-Occidentale (15-6): NET / Pom: 15/16. vs Q1: 6-6. contre Q3 / 4: 5-0
  • Oklahoma (14-5): NET / Pom: 19/26. vs Q1: 5-5. contre Q3 / 4: 8-0

Les pensées: L’Oklahoma a remporté sept de ses huit derniers matchs, y compris des victoires sur la route en Virginie-Occidentale et au Texas, deux équipes parmi les 5 premières lignes de départ de la projection de cette semaine. Le comité aime les résultats comme celui-là. Le CV de Virginie-Occidentale comprend un balayage impressionnant de Texas Tech et de victoires sur route au Texas et dans l’État de l’Oklahoma.

Projeté n ° 4 graines

État de Floride, Tennessee, Kansas, USC (Pac 12)

  • État de Floride (13-3): NET / Pom: 12/12. vs Q1: 3-2. vs Q3 / 4: 5-1
  • Tennessee (15-6): NET / Pom: 18/24. vs Q1: 5-4. contre Q3 / 4: 9-0
  • Kansas (16-7): NET / Pom: 16/22. vs Q1: 5-7. contre Q3 / 4: 8-0
  • USC (19-4): NET / Pom: 14/14. vs Q1: 3-1. vs Q3 / 4: 12-0

Les pensées: L’USC a décroché une autre victoire de reprise lundi soir, battant l’Oregon de 14 points à domicile. Cela représente 14 victoires en 16 matchs pour les chevaux de Troie. Le Pac 12 n’offre pas beaucoup de victoires de niveau élite, mais les chevaux de Troie récoltent autant de victoires de niveau intermédiaire que possible. Et oui, c’est l’année où l’emprise du Kansas sur le titre Big 12 se termine, mais les Jayhawks sont toujours une bonne équipe jouant leur meilleur ballon de la saison (cinq victoires consécutives).

Projeté n ° 5 graines

Texas, Missouri, Virginia Tech, Texas Tech

  • Texas (13-6): NET / Pom: 23/21. vs Q1: 3-6. contre Q3 / 4: 7-0
  • Missouri (14-6): NET / Pom: 39/44. vs Q1: 6-4. contre Q3 / 4: 6-0
  • Virginia Tech (14-4): NET / Pom: 36/35. vs Q1: 3-2. contre Q3 / 4: 8-0
  • Texas Tech (14-8): NET / Pom: 14/22. vs Q1: 4-7. vs Q3 / 4: 10-0

Les pensées: Lorsque le comité de sélection a révélé les quatre premières lignées de semences, le Missouri a été classé n ° 16. Les Tigers sont rapidement sortis et ont perdu trois matchs de suite avant de redresser le navire avec une victoire en Caroline du Sud. Dans cette projection, cependant, Mizzou n’est tombé que dans la lignée des 5 graines, et voici pourquoi: la disponibilité des joueurs. Le grand homme senior Jeremiah Tillmon a raté les trois matchs, et cela compte pour le comité de sélection. Il était dans l’alignement lorsque Mizzou a battu l’Alabama – la seule défaite de la SEC de l’année jusqu’à présent pour le Tide – et de retour dans le mélange pour la victoire en Caroline du Sud.

Projeté n ° 6 graines

Purdue, Wisconsin, Creighton, Arkansas

  • Purdue (15-8): NET / Pom: 28/17. vs Q1: 4-7. vs Q3 / 4: 6-1
  • Wisconsin (16-8): NET / Pom: 20/13. vs Q1: 3-7. contre Q3 / 4: 7-0
  • Creighton (16-5): NET / Pom: 25/15. vs Q1: 4-1. vs Q3 / 4: 5-4
  • Arkansas (17-5): NET / Pom: 26/24. vs Q1: 4-4. contre Q3 / 4: 9-0

Les pensées: D’autres projections ont Creighton aussi haut qu’une graine de 4, mais cela semble gonflé. Ils n’ont qu’une seule victoire contre un verrou au large (à domicile contre Villanova) mais ils ont quatre – QUATRE – défaites contre des équipes qui ne renifleront pas une offre générale (à domicile contre Marquette, à Butler, à domicile contre. Providence et maison contre Georgetown). Ils sont solidement sur le terrain, avec des victoires de qualité contre Seton Hall (deux), Xavier et UConn, mais cela ressemble plus à leur niveau de départ.

Projeté n ° 7 graines

État de l’Oklahoma, Clemson, Floride, LSU

  • État de l’Oklahoma (15-6): NET / Pom: 41/43. vs Q1: 6-4. contre Q3 / 4: 8-1
  • Clemson (13-5): NET / Pom: 38/41. vs Q1: 4-5. contre Q3 / 4: 4-0
  • Floride (11-6): NET / Pom: 29/32. vs Q1: 3-3. vs Q3 / 4: 5-1
  • LSU (14-6): NET / Pom: 27/27. vs Q1: 3-6. contre Q3 / 4: 9-0

Les pensées: L’État de l’Oklahoma, bien sûr, a été techniquement banni du tournoi 2021, mais cette décision fait l’objet d’un appel et les Cowboys restent éligibles pendant cet appel. Personne ne sait quand la NCAA statuera sur cet appel, mais à ce stade, il serait minable de déclarer les Cowboys inéligibles si près de la sélection dimanche. Avec des victoires comme celle de lundi soir – battre Texas Tech en OT – ils montrent qu’ils sont définitivement dignes d’un tournoi.

Projeté n ° 8 graines

Oregon, UCLA, Loyola Chicago (vallée du Missouri), BYU

  • Oregon (14-5): NET / Pom: 42/37. vs Q1: 2-3. vs Q3 / 4: 8-2
  • UCLA (16-5): NET / Pom: 43/45. vs Q1: 2-3. vs Q3 / 4: 12-0
  • Loyola Chicago (17-4): NET / Pom: 11/9. vs Q1: 1-2. vs Q3 / 4: 12-0
  • BYU (16-5): NET / Pom: 22/20. vs Q1: 3-3. contre Q3 / 4: 9-0

Les pensées: Les ordinateurs aiment irrationnellement Loyola, même si nous ne savions pas que les machines pourraient aimer. Vous voyez le classement NET / Pom (9/11) et vous pensez que c’est une des quatre premières graines. Mais les meilleures victoires de Loyola sont à Drake et à domicile contre North Texas, et ils ont perdu leurs deux plus gros matchs sans conférence (au Wisconsin / neutre contre Richmond). Ce n’est pas le calibre des quatre premières graines.

Projeté n ° 9 graines

Rutgers, Colorado, Louisville, État de San Diego (Mountain West)

  • Rutgers (12-9): NET / Pom: 31/28. vs Q1: 4-8. contre Q3 / 4: 5-0
  • Colorado (17-7): NET / Pom: 21/17. vs Q1: 2-4. contre Q3 / 4: 9-3
  • Louisville (11-5): NET / Pom: 53/52. vs Q1: 0-4. vs Q3 / 4: 5-1
  • État de San Diego (16-4): NET / Pom: 24/19. vs Q1: 0-3. vs Q3 / 4: 12-0

Les pensées: Sur la ligne de départ n ° 9, nous avons deux équipes – Louisville et San Diego State – qui se sont combinées pour zéro victoire en Quad 1, et c’est là que vous commencez à réaliser que la bulle n’est pas remplie de CV solides. Jetez un coup d’œil à la lignée des 10 têtes de série et vous verrez trois équipes avec quatre victoires en Q1, puis une équipe qui compte cinq victoires en Q1, mais qui ne compte que trois matchs sur .500 (contre les équipes D-1).

Projeté n ° 10 graines

Caroline du Nord, État de Boise, Xavier, Maryland

  • Caroline du Nord (14-7): NET / Pom: 34/29. vs Q1: 1-6. contre Q3 / 4: 7-0
  • État de Boise (17-4): NET / Pom: 32/55. vs Q1: 2-2. contre Q3 / 4: 13-0
  • Xavier (12-4): NET / Pom: 50/58. vs Q1: 1-2. contre Q3 / 4: 8-0
  • Maryland (13-10): NET / Pom: 30/30. vs Q1: 5-9. contre Q3 / 4: 7-0

Les pensées: Deux matchs dans le calendrier de l’ACC, la Caroline du Nord avait une fiche de 0-2 en championnat et de seulement 5-4 au total. Les Tar Heels ont grimpé un peu, battant les autres équipes de bulles Louisville, Duke et Syracuse tout en perdant contre des équipes solidement dans le grand champ (Florida State, Virginia et Clemson. Je ne peux toujours pas se permettre de faiblir dans la dernière ligne droite.

Projeté n ° 11 graines

Seton Hall, Drake, Indiana, VCU, État du Colorado, Stanford

  • Seton Hall (13-9): NET / Pom: 49/38. vs Q1: 3-6. vs Q3 / 4: 7-1
  • Drake (21-2): NET / Pom: 33/47. vs Q1: 1-1. contre Q3 / 4: 16-1
  • * Indiana (12-10): NET / Pom: 52/33. vs Q1: 3-7. vs Q3 / 4: 4-2
  • * VCU (16-5): NET / Pom: 35/46. vs Q1: 0-3. vs Q3 / 4: 7-2
  • * État du Colorado (13-4): NET / Pom: 46/66. vs Q1: 2-3. vs Q3 / 4: 10-0
  • * Stanford (14-9): NET / Pom: 57/61. vs Q1: 4-5. contre Q3 / 4: 8-0

Les pensées: Avec les six dernières équipes at-large, nous avons toutes sortes de CV variés. C’est ce qui le rend amusant, non? D’une part, l’Indiana n’est qu’à quelques matchs au nord de 0,500, mais les Hoosiers ont balayé l’Iowa et ont remporté des victoires sur les équipes à bulles de Stanford, du Maryland et du Minnesota. À l’autre extrême, Drake n’a perdu que deux matchs, mais le CV est mince en haut. Et avec les équipes du First Four Out, c’est plus ou moins pareil.

No.12 graines: Saint-Bonaventure (Atlantic 10), Wichita State (Américain), UC Santa Barbara (Big West), Colgate (Patriot)
No.13 graines: Belmont (vallée de l’Ohio), Winthrop (Big South), Toledo (MAC), Wright State (Horizon)
No.14 graines: North Texas (Conference USA), UNCG (Southern), Abilene Christian (Southland), Liberty (Atlantic Sun)
No.15 graines: Vermont (Amérique Est), Washington Est (Big Sky), James Madison (Colonial), Grand Canyon (WAC)
No 16 graines: Sienne (MAAC), Dakota du Sud (Sommet), État du Texas (Sun Belt), Prairie View A&M (SWAC), Wagner (Nord-Est), Caroline du Nord A&T (MEAC)

* Quatre premières équipes

Quatre premiers sortis

UConn (10-6): NET / Pom: 54/36. vs Q1: 2-3. contre Q3 / 4: 7-0
Minnesota (13-10): NET / Pom: 60-49. vs Q1: 4-10. contre Q3 / 4: 8-0
Saint Louis (11-4): NET / Pom: 48/51. vs Q1: 1-1. vs Q3 / 4: 9-2
Duc (11-8): NET / Pom: 56/31. vs Q1: 2-3. vs Q3 / 4: 5-2

Autres équipes de bulles (par ordre alphabétique)

Memphis (12-6): NET / Pom: 61/48. vs Q1: 0-2. vs Q3 / 4: 9-1
Richmond (11-5): NET / Pom: 58/59. vs Q1: 2-2. vs Q3 / 4: 6-2
SMU (11-4): NET / Pom: 59/56. vs Q1: 0-3. vs Q3 / 4: 7-1
Syracuse (13-7): NET / Pom: 47/53. vs Q1: 0-5. vs Q3 / 4: 10-1
État de l’Utah (13-7): NET / Pom: 55/54. vs Q1: 2-4. vs Q3 / 4: 10-2




Source link