Skip to content
Mises à jour en direct: le gouverneur du Texas qualifie de “ honteuse ” la protestation de la MLB contre la loi sur le vote


Crédit…Joel Martinez / The Monitor, via Associated Press

Une bataille entre les politiciens de l’État et les grandes entreprises qui génèrent des emplois et des recettes fiscales ne montre aucun signe de ralentissement après que le gouverneur Greg Abbott du Texas a annoncé une protestation personnelle contre la Major League Baseball après sa décision de déplacer le All-Star Game hors d’Atlanta.

Corporate America a commencé à se muscler après que la Géorgie a récemment adopté des restrictions électorales, des sociétés telles que Coca-Cola et Delta Air Lines, dont le siège est dans l’État, critiquant publiquement les changements. Et maintenant, les politiciens ripostent, du moins symboliquement.

M. Abbott, qui fait pression sur une législation électorale similaire au Texas, a déclaré lundi qu’il refusait une invitation à lancer un premier lancer de cérémonie pour les Texas Rangers, que l’État ne poursuivrait plus le All-Star Game, et qu’il cesserait de participer à tout événement MLB.

«Il est honteux que le passe-temps américain ne soit pas seulement influencé par la politique politique partisane, mais perpétue également de faux récits politiques», a déclaré le gouverneur, un républicain, dans une lettre qu’il a envoyée aux Rangers.

Les législateurs de plus de 40 États appliquent des lois sur le vote, les républicains affirmant que limiter le vote anticipé, le scrutin absent et les observateurs de scrutin sont des mesures nécessaires pour garantir l’intégrité des élections et les démocrates avertissant que ces changements rendraient plus difficile le vote des personnes de couleur.

C’est un nouveau paysage qui tourne la tête pour les grandes entreprises, qui tentent d’apaiser les démocrates axés sur la justice sociale, ainsi que les républicains populistes qui n’ont soudainement pas peur de rompre les liens avec les entreprises. Des individus comme Gregg Popovich, l’entraîneur des Spurs qui a dénoncé les factures du Texas avant un match ce week-end, ont une certaine marge de manœuvre pour présenter leurs opinions personnelles. Mais les entreprises sont souvent prises au milieu, confrontées à de lourdes conséquences politiques, quoi qu’elles fassent.

Les législateurs géorgiens ont déjà voté pour de nouvelles taxes sur Delta, et plus de 100 autres entreprises se sont prononcées pour défendre les droits de vote.

«Les chefs d’entreprise sont toujours confrontés à des défis sur la façon de gérer un éventail de questions, et la question des élections est parmi les plus sensibles», a déclaré Rich Lesser, directeur général de Boston Consulting Group.

Quelques heures après l’annonce de M. Abbott, une large partie de la direction politique du comté de Harris, le plus grand bastion démocrate du Texas, a critiqué les propositions électorales de l’État et a appelé à un engagement plus large du monde des affaires pour aider à arrêter les efforts.

«Ces projets de loi seront adoptés à moins que nous nous levions collectivement et que nous disions non», a déclaré le maire Sylvester Turner de Houston, un ancien législateur démocrate.

Le maire a applaudi la décision de la Major League Baseball de déplacer le All-Star Game et a assailli M. Abbott pour son affichage public de désapprobation.

«Il y a beaucoup de gens qui peuvent lancer cette balle», a-t-il déclaré.

Mises à jour en direct: le gouverneur du Texas qualifie de “ honteuse ” la protestation de la MLB contre la loi sur le vote
Crédit…Jim Lo Scalzo / EPA, via Shutterstock

Un haut responsable du Sénat a décidé lundi que les démocrates pourraient utiliser le processus accéléré de réconciliation budgétaire pour la deuxième fois cet exercice, leur ouvrant potentiellement la voie dans les mois pour faire passer le plan d’infrastructure de 2,3 billions de dollars du président Biden contre l’opposition républicaine.

La décision du parlementaire signifie que les démocrates peuvent essentiellement rouvrir le plan budgétaire qu’ils ont adopté en février et ajouter des directives pour promulguer le paquet d’infrastructures ou d’autres initiatives, les protégeant ainsi d’une obstruction qui nécessite 60 voix pour être surmontée.

Ils avaient déjà utilisé la manœuvre budgétaire, connue sous le nom de réconciliation, pour faire passer le stimulus de près de 1,9 billion de dollars de M. Biden le mois dernier sans aucun vote républicain.

Mais avec certains démocrates réticents à démanteler l’obstruction systématique, le reste de l’agenda de M. Biden risque de stagner face aux objections républicaines. Avec le Sénat divisé 50-50, les démocrates ont effectivement besoin de 10 sénateurs du GOP pour se joindre à eux pour aller de l’avant sur presque toutes les lois majeures.

Cherchant des voies alternatives, le sénateur Chuck Schumer, démocrate de New York et le chef de la majorité, avait fait valoir que les règles permettaient au Sénat de revoir le plan budgétaire, ce qui permettait l’adoption du plan de secours en cas de pandémie, et de prendre au moins une autre tentative de réconciliation. avant la fin de l’exercice le 30 septembre.

Puisqu’il n’y avait aucun précédent pour le faire, M. Schumer a demandé des conseils à Elizabeth MacDonough, la parlementaire du Sénat. Le lundi, elle a béni le gambit, selon Justin Goodman, un porte-parole de M. Schumer.

La décision «donne aux démocrates des outils supplémentaires pour améliorer la vie des Américains si l’obstruction républicaine se poursuit», a déclaré M. Goodman dans un communiqué, ajoutant que «certains paramètres doivent encore être définis».

Il a déclaré qu’aucune décision finale n’avait été prise sur la stratégie législative pour un autre cycle de réconciliation cette année, mais a ajouté que sa décision «est un pas en avant important» au cas où les démocrates décideraient d’utiliser cette «voie clé».

Mais le plan est sûr de subir des séries de débats et d’ajustements pour attirer le soutien nécessaire – même parmi les démocrates. Lundi, le sénateur Joe Manchin III, un démocrate centriste de Virginie-Occidentale, a déclaré à un animateur de radio de son État d’origine, Hoppy Kercheval, que «comme le projet de loi existe aujourd’hui, il doit être changé».

M. Manchin a déclaré qu’il était contre l’augmentation du taux d’imposition des sociétés à 28 pour cent, contre 21 pour cent, et qu’il exigerait des changements avant de voter sur le projet de loi.

“Si je ne vote pas pour le faire, ça ne va nulle part”, a-t-il dit, ajoutant que plusieurs autres démocrates étaient contre le plan dans sa forme actuelle. «Nous allons donc avoir un certain poids ici.»

Mises à jour en direct: le gouverneur du Texas qualifie de “ honteuse ” la protestation de la MLB contre la loi sur le vote
Crédit…Andrew Harnik / Associated Press

L’économie mondiale se remet de la pandémie de coronavirus plus rapidement que prévu, en grande partie grâce à la force des États-Unis, mais le Fonds monétaire international a averti mardi que des défis majeurs subsistaient alors que le déploiement inégal des vaccins menaçait de laisser les pays en développement derrière.

Le FMI a déclaré qu’il améliorait ses prévisions de croissance mondiale pour l’année grâce aux vaccinations de centaines de millions de personnes, des efforts qui devraient contribuer à alimenter un fort rebond de l’activité économique. L’organisme international s’attend désormais à une croissance de l’économie mondiale de 6% cette année, en hausse par rapport à sa précédente projection de 5,5%, après une contraction de 3,3% en 2020.

«Même avec une grande incertitude quant à la trajectoire de la pandémie, un moyen de sortir de cette crise sanitaire et économique est de plus en plus visible», a déclaré Gita Gopinath, économiste en chef du FMI, dans un communiqué accompagnant le rapport du Fonds sur les Perspectives de l’économie mondiale.

L’émergence de la crise est menée par les pays les plus riches, en particulier les États-Unis, où l’économie devrait maintenant croître de 6,4% cette année. La zone euro devrait croître de 4,4% et le Japon de 3,3%, selon le FMI

Parmi les pays émergents et les économies en développement, la Chine et l’Inde devraient montrer la voie. L’économie chinoise devrait croître de 8,4% et celle de l’Inde de 12,5%.

Mme Gopinath a salué le solide soutien budgétaire que les plus grandes économies ont fourni pour l’amélioration des perspectives et a souligné les efforts de secours mis en œuvre par les États-Unis. Le FMI estime que les retombées économiques de la pandémie auraient pu être trois fois pires sans les 16 billions de dollars de soutien budgétaire mondial.

Malgré les perspectives plus optimistes, Mme Gopinath a déclaré que l’économie mondiale était toujours confrontée à des défis «redoutables».

Les pays à faible revenu sont confrontés à des pertes de production économique plus importantes que les économies avancées, annulant les gains en matière de réduction de la pauvreté. Et dans les économies avancées, les travailleurs peu qualifiés ont été les plus durement touchés et ceux qui ont perdu leur emploi pourraient avoir du mal à les remplacer.

«Parce que la crise a accéléré les forces de transformation de la numérisation et de l’automatisation, il est peu probable que de nombreux emplois perdus reviennent, ce qui nécessite une redistribution des travailleurs entre les secteurs – ce qui s’accompagne souvent de lourdes pénalités de revenus», a déclaré Mme Gopinath.

Le FMI a averti que ses projections reposaient sur le déploiement de vaccins et la propagation de variantes du virus, ce qui pourrait constituer une menace à la fois pour la santé publique et pour l’économie. Le fonds surveille également de près les taux d’intérêt aux États-Unis, qui restent au plus bas niveau mais pourraient poser des risques financiers si la Réserve fédérale les augmentait de manière inattendue.

Mises à jour en direct: le gouverneur du Texas qualifie de “ honteuse ” la protestation de la MLB contre la loi sur le vote
Crédit…Andrew Seng pour le New York Times

Pour la plupart des Américains, le troisième paiement de relance, comme les deux premiers, est arrivé comme par magie, atterrissant spontanément à la banque ou par la poste.

Mais ce n’est pas aussi simple pour les personnes sans compte bancaire ni adresse postale. Ou un téléphone. Ou identification.

Presque toute personne ayant un numéro de sécurité sociale qui n’est pas à la charge de quelqu’un d’autre et qui gagne moins de 75 000 $ a droit au stimulus. Mais certaines des personnes qui bénéficieraient le plus de cet argent ont du mal à mettre la main dessus.

«Il y a cette grande intention de sortir davantage les gens de la pauvreté et de leur apporter un soutien, et tout cela est merveilleux», a déclaré Beth Hofmeister, avocate pour le projet pour les droits des sans-abri de la Legal Aid Society. «Mais la façon dont les gens y ont accès ne correspond pas vraiment à la façon dont la plupart des personnes à très faible revenu interagissent avec le gouvernement.»

Des entretiens avec des sans-abri à New York au cours des deux dernières semaines ont révélé que certains ont supposé à tort qu’ils n’étaient pas éligibles au stimulus. D’autres ont déclaré que les obstacles bureaucratiques, compliqués par un accès limité au téléphone ou à Internet, étaient insurmontables.

Paradoxalement, les très pauvres sont les plus susceptibles de réinjecter de l’argent de relance dans les économies locales dévastées, plutôt que de le jeter à la banque ou de l’utiliser pour jouer sur le marché boursier.

«Je trouverais un logement permanent, de la nourriture, des vêtements, une bonne douche, un bon lit», a déclaré Richard Rodriguez, 43 ans, en attente de déjeuner à l’extérieur de la mission Bowery le mois dernier. «Je n’ai pas eu de bon lit depuis un an.»

M. Rodriguez a déclaré qu’il avait fait plusieurs tentatives pour déposer des impôts – une étape nécessaire pour ceux qui ne faisaient pas encore partie du système – mais qu’il avait renoncé.

«Je suis allé à H&R Block et je leur ai dit que j’étais sans abri», a-t-il déclaré. «Ils ont dit qu’ils ne pouvaient pas m’aider.



Source link