Skip to content
La variante Delta remet en question la stratégie zéro Covid de la Chine – et soulève des questions sur l’efficacité de son vaccin


La dernière épidémie a commencé il y a deux semaines dans la ville orientale de Nanjing, où neuf nettoyeurs d’aéroport se sont révélés infectés lors d’un test de routine. Depuis lors, le cluster s’est étendu à au moins 26 villes à travers la Chine, y compris un point chaud touristique dans la province méridionale du Hunan et la capitale Pékin.

Les autorités chinoises ont réagi rapidement avec des tests de masse, des verrouillages ciblés, une recherche approfondie des contacts et une mise en quarantaine des contacts étroits – une formule éprouvée qui l’a aidé à maîtriser rapidement les poussées locales depuis mars 2020.

À Nanjing, une ville de 9,3 millions d’habitants, les habitants passent leur troisième série de tests de coronavirus en deux semaines. Les complexes résidentiels avec des cas confirmés ont été fermés, tandis que les cinémas, les gymnases, les bars et les bibliothèques ont été fermés.
À Zhangjiajie, où une représentation théâtrale à laquelle assistaient des milliers de personnes a alimenté les inquiétudes concernant un événement de grande diffusion lié au cluster de Nanjing, toutes les destinations touristiques ont été fermées et les résidents ont l’interdiction de quitter leurs complexes.

Les restrictions ont également été renforcées à Pékin, qui a signalé sa première infection locale en près de six mois la semaine dernière. Depuis lors, cinq cas locaux avec des antécédents de voyage à Zhangjiajie ont été détectés. La ville a interdit aux personnes des zones à risque moyen ou élevé d’entrer, suspendant les vols, les trains et les bus des lieux touchés par Covid.

Huang Yanzhong, chercheur principal pour la santé mondiale au Council on Foreign Relations, a déclaré que les autorités chinoises réagissaient à la menace de la variante Delta avec le même manuel de jeu utilisé lors des épidémies précédentes, mais d’une manière encore plus stricte – plusieurs villes ont été placées sous blocages efficaces.

“Cela montre le problème des rendements décroissants de l’approche de “tolérance zéro” existante”, a-t-il déclaré.

Ailleurs dans le monde, les pays ayant des taux de vaccination relativement élevés choisissent de plus en plus de tolérer un certain degré de transmission, tant que cela ne se traduit pas par une augmentation des hospitalisations et des décès. En Chine, cependant, les autorités semblent déterminées à imposer des restrictions strictes bien qu’elles aient administré plus de 1,65 milliard de doses de vaccins locaux, se classant au-dessus des États-Unis en termes de doses administrées pour 100 personnes.

La propagation rapide du cluster de Nanjing aux villes du pays a suscité des inquiétudes quant au niveau de protection actuellement offert par les vaccins chinois contre la variante Delta.

Le 22 juillet, deux jours après la première détection du cluster de Nanjing, un expert de la santé de la ville a déclaré que la “grande majorité” des personnes infectées y avaient été vaccinées, à l’exception d’une personne de moins de 18 ans. Le personnel de l’aéroport, ainsi que le personnel médical et le personnel de contrôle des frontières, ont été parmi les premiers à être vaccinés en Chine.

Les autorités chinoises n’ont pas proposé de ventilation plus complète du nombre de cas ultérieurs qui ont également été vaccinés.

Plusieurs autres pays qui ont utilisé des vaccins chinois ont également signalé des infections parmi les personnes vaccinées. En juin, des responsables indonésiens ont déclaré que plus de 350 travailleurs médicaux dans le pays avaient contracté Covid-19 malgré avoir été inoculés avec des vaccins produits par la société chinoise Sinovac Biotech.

Des cas révolutionnaires ont également été signalés chez des personnes entièrement immunisées avec des vaccins plus efficaces, tels que ceux produits par Pfizer/BioNTech et Moderna. Dans un rapport publié vendredi, le CDC américain a constaté qu’environ 74% des 469 résidents du Massachusetts infectés en juillet avaient été entièrement vaccinés – la variante Delta étant révélée comme le principal coupable.

Des experts chinois ont tenté d’assurer au public que les vaccins chinois sont toujours efficaces contre la variante Delta.

Samedi, Shao Yiming, un expert du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, a déclaré lors d’une conférence de presse que les infections à percée sont un phénomène « normal », tout en soulignant que de tels cas ne sont qu’une minorité parmi les personnes vaccinées dans le monde. Feng Zijian, un autre expert chinois de la santé, a ajouté que bien que leur niveau d’immunité contre la variante Delta puisse être inférieur, les vaccins existants offrent toujours une prévention et une protection suffisantes.

Mais Huang, l’expert du Council on Foreign Relations, a déclaré que l’efficacité relativement faible des vaccins chinois contre la variante Delta ne ferait que pousser les autorités à doubler leur approche basée sur le confinement “tolérance zéro” par opposition à la méthode d’atténuation adoptée. autre part.

“Cela signifie que la Chine est probablement encore à quelques mois de l’ouverture de ses frontières au monde”, a déclaré Huang.

Il reste à voir si des blocages répétés et des tests de masse peuvent maintenir le soutien du public à long terme. La tolérance à l’égard de telles mesures pourrait commencer à décliner si, comme prévu, le gouvernement maintient son approche intransigeante jusqu’après les Jeux olympiques d’hiver de Pékin en février de l’année prochaine.

Mais certains éminents experts chinois en santé publique ont évoqué la possibilité que, comme ailleurs dans le monde, la Chine devra éventuellement apprendre à coexister avec le coronavirus.

Zhang Wenhong, expert en maladies infectieuses à l’hôpital Huashan de Shanghai, a déclaré qu’il pourrait ne pas être possible pour les vaccins existants d’éradiquer les infections, et que des transmissions pourraient encore se produire même après que tout le monde soit complètement vacciné.

“De plus en plus de gens pensent maintenant que l’épidémie ne se terminera pas dans un court laps de temps, et pourrait ne pas se terminer dans longtemps”, a-t-il écrit sur Weibo. Quelle que soit la voie que la Chine empruntera à l’avenir, elle devrait assurer “sa connexion au monde, un retour à une vie normale, tout en protégeant les citoyens de la peur du virus”, a-t-il ajouté.

L’homme le plus rapide d’Asie

Le sprinteur chinois Su Bingtian est entré dans l’histoire olympique dimanche soir, devenant le premier athlète asiatique à participer à la finale du 100 mètres masculin depuis Takayoshi Yoshioka aux Jeux de 1932 à Los Angeles.

Le joueur de 31 ans est arrivé à Tokyo en tant qu’outsider de rang, après avoir été éliminé deux fois en demi-finale à Londres et à Rio.

Mais dans une nuit extraordinaire de grand drame, qui a vu le favori américain Trayvon Bromell ne pas se qualifier pour la finale, Su a semblé défier toutes les attentes, franchissant la ligne d’arrivée de la troisième demi-finale à la première place – et établissant un nouveau record asiatique de 9,83 secondes.

Le temps – le plus rapide de tous les demi-finalistes – a positionné Su de 5 pieds 8 pouces (173 cm) comme un favori improbable avant la finale de Tokyo 2020. La nuit cependant, ce n’était pas pour lui. Su a terminé sixième avec un temps de 9,98 secondes, tandis que l’Italien Lamont Marcell Jacobs a remporté l’or en 9,80 secondes.

Sur Weibo, la plate-forme chinoise fortement censurée de type Twitter, cinq des 10 sujets les plus en vogue de dimanche soir faisaient référence à la finale du sprint de Su, au milieu d’un élan de fierté pour son exploit record.

“Su Bingtian, tu es un miracle de tout le continent asiatique ! La fierté de toute l’Asie !” a déclaré un premier commentaire avec près de 300 000 likes.

Après la course, Su a déclaré aux médias d’État chinois que marcher sur la piste avait réalisé son rêve olympique.

“J’ai manqué d’énergie en demi-finale. Terminer la finale en moins de 10 secondes n’est pas une chose facile pour moi”, a-t-il ajouté.

En effet, Su a été le premier athlète d’origine asiatique à franchir officiellement la barrière des 10 secondes, la mesure traditionnelle d’un sprinter de classe mondiale. Seul un groupe restreint d’athlètes asiatiques a depuis réussi l’exploit.

A titre de comparaison, le temps de 9,83 secondes de Su en demi-finale aurait été suffisant pour remporter l’or olympique à Barcelone en 1992 (9,96 secondes, Linford Christie) ; Sydney en 2000 (9,87 secondes, Maurice Greene) ; et Athènes en 2004 (9,85 secondes, Justin Gatlin). Usain Bolt détient le temps le plus rapide de tous les temps sur 100 mètres avec 9,58 secondes aux Championnats du monde en 2009. Bolt détient également le record olympique avec 9,63 secondes à Londres en 2012.

Autour de l’Asie

  • Le dirigeant militaire du Myanmar, Min Aung Hlaing, a assumé le rôle de Premier ministre dans un gouvernement intérimaire nouvellement formé, ont rapporté dimanche les médias d’État, six mois après que l’armée a pris le pouvoir d’un gouvernement civil.
  • Les chiens errants de l’Inde sont empêchés de trouver des foyers aux États-Unis, à la suite d’une interdiction des adoptions par le CDC visant à réduire le risque de rage d’entrer dans le pays.
  • Un réacteur de la centrale nucléaire de Taishan dans la province du Guangdong (sud de la Chine) a été fermé en raison de dommages aux barres de combustible, a déclaré vendredi la société qui exploite la centrale dans un communiqué.

La Chine aux États-Unis : Parlons de ces introductions en bourse chinoises

Les régulateurs chinois ont un message pour leurs homologues américains : parlons-en.

La Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières (CSRC) a appelé dimanche Pékin et Washington à “améliorer la communication” sur la manière dont les entreprises chinoises devraient être réglementées.

Les régulateurs des deux pays devraient “traiter correctement les problèmes liés à la supervision des sociétés basées en Chine cotées aux États-Unis, afin de former des attentes politiques stables et de créer un bon environnement réglementaire”, a déclaré la CSRC.

La déclaration est intervenue quelques jours après que la Securities and Exchange Commission a demandé à son personnel de demander davantage de divulgations aux entreprises chinoises cherchant à devenir publiques aux États-Unis avant d’approuver tout projet de vente d’actions. Les régulateurs adoptent une position beaucoup plus prudente lorsqu’il s’agit d’autoriser les entreprises chinoises à vendre des actions en Amérique à la suite de l’effondrement catastrophique du géant du covoiturage Didi, qui a fait l’objet d’une répression massive en Chine peu de temps après avoir commencé à négocier à la Bourse de New York.

L’examen minutieux de cette entreprise par la Chine – les autorités ont fait part de leurs préoccupations concernant les données et la cybersécurité dans une décision d’interdire Didi des magasins d’applications – fait partie d’une poussée plus large du gouvernement chinois pour exercer plus de contrôle sur ses géants technologiques locaux, dont beaucoup ont choisi d’aller public à New York au lieu de Hong Kong ou de Shanghai.

“À la lumière des récents développements en Chine (…) j’ai demandé au personnel de demander certaines informations à des émetteurs offshore associés à des sociétés d’exploitation basées en Chine avant que leurs déclarations d’enregistrement ne soient déclarées effectives”, a déclaré vendredi le président de la SEC, Gary Gensler, dans un communiqué.

La SEC est particulièrement préoccupée par les entreprises chinoises qui sont structurées en tant qu’entités à intérêt variable (EDDV). Bien qu’elles soient basées en Chine, ces sociétés sont créées en tant que société écran offshore – souvent dans des endroits fiscalement avantageux comme les îles Caïmans – pour émettre des actions.

Dans sa déclaration de dimanche, la CSRC a également cherché à apaiser les inquiétudes concernant la répression de Pékin contre les entreprises chinoises, qui a effrayé les investisseurs et conduit la semaine dernière à une vente massive du marché boursier.

La CSRC a “toujours été ouverte aux choix des entreprises de coter leurs titres sur les marchés internationaux ou nationaux”, a-t-elle déclaré dans son communiqué, ajoutant qu’elle communiquerait étroitement avec les autres autorités chinoises pour rester transparente sur la politique affectant ces entreprises.

— Par Laura He et Paul R. La Monica.

.



Source link