Skip to content
California Recall Election News: Elder vs Newsom Live Updates


Heure actuelle en Californie : 15 septembre, 03h46

Image
Crédit…Ryan Young pour le New York Times

La pandémie de coronavirus a contribué à propulser la tentative de rappel du gouverneur Gavin Newsom aux urnes en Californie, et mardi, sa gestion de la pandémie était un problème primordial car environ les deux tiers des électeurs ont décidé qu’il devrait rester en poste.

Dans l’État le plus peuplé du pays, les électeurs interrogés par les journalistes du New York Times en dehors des bureaux de vote ont cité les restrictions pandémiques de M. Newsom et le soutien aux mandats de vaccination comme des facteurs clés pour savoir s’ils ont voté pour l’évincer ou le garder. Le rappel a servi d’aperçu des élections de mi-mandat de l’année prochaine à l’échelle nationale, les électeurs étant fortement divisés selon des lignes partisanes sur des questions telles que les masques, les blocages et les vaccinations obligatoires.

À San Francisco, Jose Orbeta a déclaré qu’il avait voté pour maintenir M. Newsom, un démocrate, au pouvoir, qualifiant le rappel de “perte de temps”.

“C’est une prise de pouvoir par le GOP”, a déclaré M. Orbeta, un employé de 50 ans du ministère de la Santé publique. Il a déclaré que M. Newsom avait fait un « travail décent » en dirigeant la Californie à travers la pandémie malgré son « manque de jugement » en dînant à la French Laundry au plus fort de l’épidémie.

À Yorba Linda, une banlieue conservatrice du comté d’Orange, Jose Zenon, un républicain qui dirige une entreprise d’organisation d’événements avec sa femme, a déclaré qu’il était furieux des restrictions pandémiques de M. Newsom et du soutien aux mandats de vaccination. Il a cité des exemples de ses amis partant pour d’autres États, tels que l’Arizona, le Nevada et le Texas.

“Ce train partant d’ici est vraiment long, et nous pourrions y monter aussi”, a déclaré M. Zenon, juste après avoir voté pour Larry Elder, l’animateur de radio-républicain qui a dominé le peloton des challengers dans l’espoir de prendre M. Le travail de Newsom.

«Les règles que ce gouverneur a établies ont mis beaucoup d’entreprises dans une position impossible – nous étions sans revenu pendant 10 mois. Ici, nous vivons dans un condo, nous voulons avoir une maison, mais c’est tout simplement impossible. Quelque chose doit changer.

Certains électeurs d’une circonscription de plus en plus politiquement active d’Américains d’origine chinoise ont soutenu le rappel. Ils ont blâmé M. Newsom pour l’augmentation des dispensaires de marijuana, des sans-abri et de la criminalité qui, selon eux, ruinent le groupe de villes à l’est de Los Angeles où les immigrants chinois, dont beaucoup sont maintenant citoyens américains, ont prospéré pendant des années.

“Nous n’aimons vraiment pas la situation en Californie”, a déclaré Fenglan Liu, 53 ans, qui a immigré aux États-Unis depuis la Chine continentale il y a 21 ans et a aidé à mobiliser des volontaires dans la vallée de San Gabriel.

« Aucun endroit n’est sûr ; le crime est terrible. Newsom doit partir. C’est une gestion ratée, pas la pandémie. »

Dans la banlieue aisée du comté d’Orange, Ladera Ranch, Candice Carvalho, 42 ans, a voté contre le rappel parce que, a-t-elle déclaré, “je pensais qu’il était important de montrer que le comté d’Orange n’est pas que des républicains”.

Elle a exprimé sa frustration que le rappel retienne autant d’attention à un moment critique de la pandémie.

“C’était un gaspillage d’argent et complètement inutile”, a-t-elle déclaré. “Et je suis un peu choqué que nous nous concentrions sur cela maintenant.” Bien qu’elle ait reconnu en savoir peu sur les spécificités des lois électorales des États, elle a déclaré qu’il semblait «un peu trop facile» d’obtenir la tentative de rappel sur le bulletin de vote.

Crédit…Jim Wilson/Le New York Times

SACRAMENTO – Une offre dirigée par les républicains pour rappeler le gouverneur Gavin Newsom de Californie s’est soldée par une défaite décisive mardi, alors que les démocrates de l’État le plus peuplé du pays ont serré les rangs contre un petit mouvement populaire qui s’est accéléré avec la propagation de Covid-19.

Larry Elder, un animateur de radio de conversation conservateur, a dirigé 46 challengers dans l’espoir de devenir le prochain gouverneur, mais les Californiens ont fermement affirmé leur soutien à M. Newsom lors d’une élection spéciale qui a coûté à l’État environ 276 millions de dollars.

L’Associated Press a appelé la course pour M. Newsom, qui avait remporté un glissement de terrain de 62% en 2018, moins d’une heure après la fermeture des bureaux de vote mardi. Environ 65% des près de neuf millions de bulletins de vote comptés à 1 heure du matin, heure du Pacifique, ont déclaré que le gouverneur devrait rester en fonction.

“Il semble que nous profitons d’un vote majoritairement ‘non’ ce soir ici dans l’État de Californie, mais ‘non’ n’est pas la seule chose qui a été exprimée ce soir”, a déclaré M. Newsom aux journalistes mardi soir.

« Nous avons dit oui à la science. Nous avons dit oui aux vaccins. Nous avons dit oui à la fin de cette pandémie. Nous avons dit oui au droit de vote des citoyens sans crainte de fraude frauduleuse et de suppression des électeurs. Nous avons dit oui au droit constitutionnel fondamental de la femme de décider elle-même de ce qu’elle fait de son corps, de sa foi, de son avenir. Nous avons dit oui à la diversité.

Le résultat reflète les récents progrès de l’État contre la pandémie de coronavirus, qui a fait plus de 67 000 morts en Californie. L’État a l’un des taux de vaccination les plus élevés du pays et l’un de ses taux les plus bas de nouveaux cas de virus – ce que le gouverneur a inlassablement soutenu auprès des électeurs était le résultat de ses exigences en matière de vaccins et de masques.

Bien que les sondages aient montré que le rappel était systématiquement opposé par environ 60% des Californiens, les sondages de l’été ont suggéré que les électeurs probables n’étaient pas enthousiastes à l’égard de M. Newsom. Cependant, à l’approche de la date limite des élections, sa base s’est mobilisée.

Les calculs électoraux ont fait le reste : les démocrates sont deux fois plus nombreux que les républicains en Californie, et les règles de vote en cas de pandémie ont encouragé un taux de participation élevé, permettant d’envoyer des bulletins de vote à chacun des 22 millions d’électeurs actifs inscrits de l’État avec un affranchissement prépayé. Plus de 40 pour cent de ces Californiens ont voté tôt.

Depuis le début de cette année, lorsqu’il est devenu clair que le rappel aurait l’argent et le temps pour se qualifier pour le scrutin, M. Newsom a fait campagne sans relâche. Notant que M. Elder avait construit une carrière en dénigrant les causes libérales, le gouverneur l’a décrit comme un clone de Trump qui imposerait des politiques d’extrême droite à un État qui a été un bastion de la pensée libérale.

“Votez non et partez”, a déclaré le gouverneur aux électeurs, suggérant qu’ils s’en tiennent à voter contre son rappel et ne respectent même pas la deuxième question du bulletin de vote, qui demandait qui devrait remplacer M. Newsom si le rappel réussit.

Des millions d’électeurs ont choisi de ne pas répondre à la deuxième question, M. Elder recevant près de la moitié des voix de ceux qui l’ont fait. Tôt mercredi matin, Kevin Paffrath, un démocrate, avait obtenu environ 10 pour cent des voix, et Kevin Faulconer, un républicain et ancien maire de San Diego, en avait recueilli environ 9 pour cent.

Crédit…Max Whittaker pour le New York Times

Bien que les critiques du gouverneur Gavin Newsom aient commencé leur tentative de rappel parce qu’ils s’opposaient à ses positions sur la peine de mort et l’immigration, c’est la politisation de la pandémie qui l’a propulsée sur le scrutin alors que les Californiens s’impatientaient des fermetures d’entreprises et de salles de classe.

Initié par un sergent du shérif républicain à la retraite en Californie du Nord, Orrin Heatlie, le rappel était l’une des six pétitions dirigées par les conservateurs qui ont commencé à circuler dans les mois qui ont suivi l’investiture de M. Newsom.

Au départ, la pétition de M. Heatlie a eu du mal à gagner du terrain. Mais il a pris de l’ampleur lorsque la pandémie a balayé la Californie et M. Newsom a eu du mal à la contenir. Les Californiens qui ont d’abord soutenu les ordres de santé du gouverneur se sont lassés des fermetures d’entreprises et de salles de classe, et le mécontentement du public a débordé en novembre lorsque M. Newsom a été aperçu sans masque au French Laundry, un restaurant viticole exclusif, après avoir exhorté le public pour éviter les rassemblements.

Une ordonnance du tribunal prolongeant le délai de collecte de signatures en raison de fermetures pandémiques a permis aux partisans du rappel de capitaliser sur l’indignation et le malaise.

Les tentatives de rappel sont courantes en Californie, où la démocratie directe fait depuis longtemps partie de la culture politique. Mais une seule autre tentative contre un gouverneur s’est qualifiée pour le scrutin – en 2003, lorsque les Californiens ont rappelé le gouverneur Gray Davis à la suite des attentats du 11 septembre, de l’effondrement des dot-com et des pannes d’électricité continues. Ils ont élu Arnold Schwarzenegger pour remplacer M. Davis en tant que gouverneur, substituant un républicain centriste à un démocrate centriste.

Crédit…Mark Abramson pour le New York Times

COSTA MESA, Californie – Environ 10 minutes avant la fermeture des bureaux de vote, des partisans de Larry Elder, le principal candidat républicain, ont commencé à affluer dans la salle de bal d’un hôtel du comté d’Orange, en sirotant du vin et du whisky sour. Le groupe a joué “The Girl From Ipanema” et la scène était entourée de banderoles rouges, blanches et bleues, alors que les participants attendaient M. Elder.

Juste après la fermeture des bureaux de vote à 20 heures, Fred Whitaker, président du Parti républicain du comté d’Orange, a averti la foule – à tort, s’est-il avéré – que la nuit serait probablement longue, car les premiers résultats étaient susceptibles de favoriser les démocrates. « Appréciez la nourriture », a-t-il déclaré. “Profitez de la boisson.”

Et puis ils ont prié.

Le pasteur Jack Hibbs de Calvary Chapel à Chino Hills a remercié Dieu d’avoir créé la Californie. « Nous prions, nous vous demandons d’accorder la victoire », a-t-il déclaré.

Plus tard, après que l’Associated Press ait appelé la course pour le gouverneur Gavin Newsom, M. Elder s’est adressé à la foule et a concédé.

« Soyons gracieux dans la défaite », a-t-il dit, ajoutant : « Nous avons peut-être perdu la bataille, mais nous allons gagner la guerre. »

La salle de bal bondée applaudit.

Tout au long de la campagne, M. Elder a fait des déclarations sans fondement sur la fraude électorale, faisant écho à l’ancien président Donald J. Trump. Il avait précédemment suggéré qu’il contesterait les résultats s’il perdait et que M. Newsom conservait son emploi. Mais mardi soir, il n’a pas précisé s’il prévoyait de contester les résultats.

Lors de l’événement, que le candidat a présenté comme un « parti de la victoire », certains des partisans de M. Elder ont déclaré qu’ils accepteraient la défaite si elle arrivait. “Bien sûr”, a déclaré Cheryl Rosenberg, une éducatrice de l’Inland Empire. “Je ne vais pas appeler tricherie.”

Mme Rosenberg, 57 ans, s’est précipitée vers l’hôtel Costa Mesa directement du travail avec son amie et collègue, Susan Sawyer, toutes deux vêtues de vêtements sur le thème du drapeau américain. Mme Sawyer a également déclaré qu’elle accepterait également le résultat de l’élection s’il ne favorisait pas M. Elder.

Mais Mme Sawyer, 58 ans, a déclaré que de toute façon, elle avait déjà décidé de quitter la Californie en raison de son coût de la vie. Californienne depuis toujours, elle a dit qu’elle souhaitait pouvoir rester. Mais elle et son mari sont proches de la retraite et pensent qu’ils ne peuvent pas se permettre de passer leurs années dorées dans l’État. Ils ont donc récemment vendu leur maison pour 720 000 $ et déménageront en Arizona.

“Nous allons juste prendre l’argent et courir”, a-t-elle déclaré.

Les deux amis étaient ravis lorsque l’effort de rappel s’est qualifié pour le scrutin, estimant tous deux que M. Newsom a été “un horrible gouverneur”. Ils ont décidé de soutenir M. Elder, un animateur de radio conservateur, parce qu’il n’était pas un politicien de carrière et qu’il avait ce qu’ils disaient être des solutions de bon sens à des problèmes tels que les incendies de forêt et la crise des sans-abri.

“Il veut une Californie que nous voulons récupérer”, a déclaré Mme Rosenberg.



Source link